Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
Вот что было в 1930‑е годы.
В 1937 году колхозники в СССР получали за один трудодень:
в Орловской области — 0,84 рубля;
в Оренбургской — 0,20 рубля;
в Узбекистане — 28, 00 рублей;
в Киргизии — 10,00 рублей;
в Таджикистане — 25,00 рублей.
Неудивительно, что в 1930‑х годовые доходы на 1 семью в среднем составляли:
в Грузии — 23 тыс. рублей;
в Таджикистане — 40 тыс. рублей;
а в Орловской области — 2 тыс.
Как видите, доходы русских в ДЕСЯТКИ РАЗ МЕНЬШЕ, чем националов.
1950‑ые. В 1951 году колхозники на трудодень получали:
— в Смоленской области — 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;
— в Эстонии — 1 килограмм 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп.
— в Таджикистане — 2 килограмма 40 грамм зерна и 10 руб.05 коп. денег.
Неудивительно, что среднегодовые доходы дворов колхозников составляли:
в Туркмении — 12,4 тыс. руб.;
в Армении, Грузии, Казахстане — 3,6–3,9 тыс.,
в РСФСР — 1,0 тыс. руб.;
в Белоруссии — 0,9 тыс. руб.;
в Украине — 2,1 тыс. руб.
То есть даже Великая Отечественная война эту несправедливость и задавленность русских регионов не устранила. Например, в сожженной войной Белоруссии сельхозналоги были установлены в РАЗЫ выше, чем в Грузии.
Для понимания проблемы угнетения русского народа в СССР второй половины ХХ века исключительно важны исследования, выполненные доктором юридических наук Литвиновой Галиной Ильиничной. Будучи сотрудником Института государства и права РАН с 1963 по 1992 год, она имела многолетний доступ к закрытой социально–экономической информации.
Имея такие возможности, Галина Ильинична собрала и обобщила информацию о том, что русский народ — это самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. Однако её попытки довести свои исследования до общественности — как правило, заканчивались тем, что набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху». Главный труд Литвиновой при её жизни так и не вышел в свет.
Так что нелишне привести некоторые выводы Литвиновой, которые показывают, как грабили русский народ для обогащения других народов:
«Значительная часть создаваемого русским народом национального дохода постоянно перераспределялось в национальные районы, обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально–экономического развития».
«Цены на земледельческие культуры, производимые в южных республиках, дают возможность их производителям получать высокие доходы».
Для сравнения. «Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два–три раза и только в СССР это различие 20–35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые.
«В РСФСР выше, чем в других республиках процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях».
«В 1950‑х доходы колхозников по закупочным ценам за 1 трудодень в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР и в 15 раз ниже, чем в Грузинской ССР».
«Искусственно заторможенные темпы социально–экономического и культурно–политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости».
«В России в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс.»
«Центр способен лишь как можно больше выжать из беззащитных, доведенных до вымирания русских областей, используя русских в качестве донора».
«Пора понять: все дело в геноциде русского народа. Самая важная задача сегодня — остановить этот целенаправленный геноцид русского народа».
Эти выводы Литвиновой нелишне конкретизировать.
1970–1980‑е характерны резким повышением добычи нефти и её цены.
За годы разработки тюменской нефти Кремль выручил около 150 миллиардов долларов. Кто обеспечивал добычу этой нефти?.. Конечно, в Тюмени можно найти — хоть турка, хоть грека. Но более 90% инженеров и рабочих нефтепромыслов — русские люди.
За эти же годы в Кавказ и Среднюю Азию Кремль вложил около 150 миллиардов рублей (в те годы один рубль — примерно эквивалентен одному доллару), которые были: или разворованы, или потрачены в социальной сфере южных республик СССР.
Так что, если без эмоций, все достижения СССР — это опять же, как и в Царской России, всего лишь утоление непомерной гордыни «сидельцев Кремля» по укреплению интернациональной дружбы и расширению социалистического содружества. Достаточно было людоеду Бокасса в Африке заявить, что он идет по «социалистическому пути», и Кремль осыпал его десятками миллионов нефтедолларов.
И все эти «достижения» делались за счет эксплуатации русского народа.
Ну, и каков демографический итог советской власти?..
Сравним по переписям 1926 и 1989 гг. численность народов, таблица 1.
Численность, млн. чел. 1926 г. 1989 г. Увеличение Народы Кавказа Грузины 1,82 3,98 в 2,2 раза Армяне 1,57 4,62 в 2,9 раза Азербайджанцы 1,7 6,77 в 4 раза Чеченцы 0,32 0,96 в 3 раза Кабардинцы 0,14 0,39 в 2,8 раз Аварцы 0,16 0,6 в 3,8 раза Лезгины 0,13 0,47 в 3,3 раза Даргинцы 0,11 0,36 в 3,3 раза Народы Средней Азии Туркмены 0,76 2,73 в 3,6 раза Киргизы 0,76 2,53 в 3,3 раза Узбеки 3,9 16,7 в 4,3 раза Таджики 0,98 4,21 в 4,3 раза
Как видите, численность народов Кавказа и Средней Азии увеличилась до 3–4 раз. Причём, в последние десятилетия СССР число рождений в этих регионах росло с удвоенной скоростью. Так что, именно, эти дети нефтедолларовых 1970–1980‑х, вскормленные Кремлём на Кавказе и в Средней Азии, и заполонили в 1990–2000‑х города России.
А что с русским народом?..
К 1989 году в 17 областях Центра России: Московской, Смоленской, Калужской, Брянской, Орловской, Курской, Липецкой, Воронежской, Владимирской, Ивановской, Костромской, Псковской, Рязанской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской — началась УБЫЛЬ численности.
К тому же 1989 году процесс УБЫЛИ численности подобрался к Днепропетровской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Хмельницкой, Черниговской области. То есть к ПОЛОВИНЕ областей Украины.
Как не понимал Двор Романовых в XIX веке, что своей политикой роет себе могилу, так не понимал того же и коммунистический Кремль в ХХ веке.
И, если без эмоций, то нет ничего удивительного в том, что большинство русских людей не очень‑то сожалеют об изгнании из Кремля коммунистов, для которых русский народ был всего лишь «дойной коровой» для утоления их гордыни по распространению социалистических идей по всему миру и лживой идеи интернационала.
Действительно, зачем поддерживать власть, политика которой такова: русским народам — убытки, а всем другим народам — прибытки?!..
Но, может с 1992 года после распада СССР положение изменилось?..
Что есть в либеральной России
Большинство регионов РФ дотационные. Оценим ключевые 1990‑е годы по статьям финансовой поддержки в Законах «О бюджете РФ». Сравним изменение дотаций в характерных регионах, таблица 2.
В 1998 г. по сравнению с 1997 г. В 1999 г. по сравнению с 1998 г. Русские области: Новгородская минус 10% минус 35% Ярославская минус 10% минус 35% Костромская минус 10% минус 35% Нижегородская минус 10% минус 35% Саратовская минус 5% минус 12% Республики: Карачаево—Черкесия плюс 65% плюс 35% Северная Осетия плюс 25% плюс 35% Ингушетия плюс 33% плюс 35% Дагестан плюс 50% плюс 35% Бурятия плюс 58% плюс 19%
Как видите, дотации автономиям добавляли, а русским областям — обрезали.
